| Platforma: | WordPress + Yoast SEO |
| Problem: | Spadek ruchu -60% po Core Update |
| Czas realizacji: | 3 miesiące |
| Ekspert: | Adam Mila |
| Wynik PRZED: | Ruch -60% · Poza TOP 10 · Brak E-E-A-T |
| Wynik PO: | Ruch +115% · TOP 3 · E-E-A-T wdrożone |
Sierpniowy Core Update zmiatał z map
Klient – portal informacyjny o rynku nieruchomości – z dnia na dzień stracił 60% ruchu organicznego. Google Search Console pokazywało masowy spadek wyświetleń. Frazy w TOP 3 przez rok wypadły z pierwszych dwóch stron. Reakcja typowa: „Coś zepsuliście aktualizacją”. Sprawdziliśmy: żadnych technicznych zmian w dniu spadku. Data: Core Update Google – dokładnie to samo okno.
Diagnoza: trzy główne przyczyny
1. Brak E-E-A-T – kto pisał te artykuły?
Portal publikował 15–20 artykułów tygodniowo, ale wszystkie podpisane jako „Redakcja” lub „Admin”. Google po Core Update 2024 mocno weryfikuje Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness. Anonimowe treści w tematach YMYL (pieniądze, nieruchomości) – traktowane z rezerwą.
Semrush: średni Authority Score autora: 0. Żaden artykuł bez byline z imieniem, biografią i linkiem do profilu eksperta.
2. Profil linków z czerwonymi flagami
Ahrefs: 340 domen linkujących, z czego 68 z Toxic Score powyżej 60. Katalogi linków, spamerskie blogi PBN, serwisy bez związku z tematyką. Spam Update 2024 aktywnie dewaluował te linki.
3. Thin content i duplikaty wewnętrzne
Screaming Frog: 234 artykuły poniżej 300 słów, 41 par stron z ponad 60% podobieństwa i 18 URL bez meta description. Google traktuje cienkość treści jako sygnał niskiej jakości domeny.
Plan naprawczy – 3 miesiące
Miesiąc 1: E-E-A-T i autorzy
- 5 profili prawdziwych ekspertów: imię, zdjęcie, bio min. 150 słów, specjalizacja
- Retrospektywne przypisanie 800 artykułów do właściwych autorów
- Person schema JSON-LD na każdym artykule: author, jobTitle, worksFor
- Sekcja „O autorze” pod każdym artykułem z avatarem i bio
- Dane adresowe, NIP, telefon i LocalBusiness schema na stronie głównej
Miesiąc 1: Disavow toksycznych linków
Plik disavow dla 68 toksycznych domen przesłany do GSC. Google przetwarza disavow w kolejnych crawlach: 4–8 tygodni.
Miesiąc 2: Naprawa treści
- 234 artykuły rozbudowane do min. 800 słów z nowymi sekcjami i danymi
- 41 par duplikatów: 22 połączono (merge + 301), 19 przepisano
- 18 brakujących meta descriptions uzupełniono z focus keyword
- Mapa linkowania wewnętrznego: każdy artykuł → 3–5 powiązanych
Miesiąc 3: Techniczne SEO i monitoring
- Schema Article + FAQ na 50 najważniejszych artykułach
- Core Web Vitals: LCP z 6,2s do 1,9s
- Sitemap XML zaktualizowana i przeindeksowana
- Cotygodniowy przegląd Coverage i Performance w GSC
Wyniki po 3 miesiącach
- ✅ Ruch organiczny: powrót do poziomu sprzed Core Update + +15%
- ✅ TOP 3 na kluczowe frazy: powrót + nowe pozycje dzięki E-E-A-T
- ✅ GSC Coverage: 0 błędów, 0 stron „Wykluczone bez powodu”
- ✅ CTR: wzrost o 23% dzięki lepszym meta descriptions
- ✅ Toksyczne linki: dewaluowane przez Google po 6 tygodniach
Wniosek: Core Update uderza w domenę, nie w artykuł
Właściciel patrzy na konkretny artykuł i próbuje go naprawić. Tymczasem Core Update ocenia całą domenę: autorytet, wiarygodność ekspertów, techniczna jakość i profil linków. Naprawianie jednego artykułu nic nie da – potrzebna jest systemowa praca. Jeśli widzisz nagły spadek po ogłoszeniu Core Update – zadzwoń do nas przed próbą „naprawienia” artykułów.
Masz pytania związane z tym tematem? Skontaktuj się ze mną:
Chętnie Ci pomogę w tym zakresie
Email: [email protected]
Telefon: +48 888 830 888
Strona: https://helpguru.eu